안경테 칠 벗겨짐을 소비자 과실로 단정하며 11만 원을 요구한 교환 분쟁 > 소비자 상담 게시판

본문 바로가기

[ 마노모스 안경 ] 안경테 칠 벗겨짐을 소비자 과실로 단정하며 11만 원을 요구한 교환 분쟁

페이지 정보

  • 작성자 : 방수현
  • 조회수 : 1,139회
  • 작성일 : 26-06-18 00:45:17

본문

안경테 칠 벗겨짐을 소비자 과실로 단정하며 11만 원을 요구한 교환 분쟁


안녕하세요.

마노모스 안경을 오랫동안 착용해 온 소비자입니다.


기존에 같은 브랜드의 검정색 안경을 사용하고 있었는데

주변에서 인상이 다소 강해 보인다는 말을 들어

같은 디자인의 다른 색상을 구매하려고 온라인으로 주문했습니다.


그러나 제품을 받은 뒤 확인해 보니 제 실수로 기존에 사용하던 것과 

같은 블랙 색상을 주문한 사실을 알게 되었습니다. 


이에 제품을 착용하거나 조정하지 않은 상태에서 교환을 요청했고

안내에 따라 받은 상태 그대로 다시 포장해 반송했습니다.


그런데 업체에서는 반송된 안경테의 칠이 벗겨져 있어 교환이 불가능하다고 했습니다. 

또한 교환을 받으려면 11만 원이 넘는 수리비용을 추가로 부담해야 한다고 안내했습니다.


저는 제품을 착용하거나 안경테를 조정한 사실이 없으며, 

수령한 상태 그대로 반송했습니다. 


업체에서는 출고 전 꼼꼼하게 검수했기 때문에 

하자가 없는 제품을 보냈다고 주장했습니다.


이에 출고 당시 안경테에 하자가 없었다는 사실을 확인할 수 있는 

검수 사진이나 영상을 요청했으나, 업체에서는 관련 사진이나 영상이 없다고 답변했습니다.


출고 전 제품 상태를 확인할 객관적인 자료가 없고

제가 안경테의 칠을 벗겨냈다는 자료도 없는 상황에서 


업체는 단순히 “검수해서 보냈다”는 말만으로 

칠 벗겨짐의 책임을 소비자에게 돌리고 있습니다.


안경테의 칠 벗겨짐은 출고 전부터 존재한 도장 불량

최초 배송 과정에서의 마찰이나 충격, 포장 상태, 반송 배송 과정 

또는 업체가 반송품을 확인하는 과정 등 여러 원인으로 발생할 수 있습니다.


그럼에도 업체는 하자가 언제, 어떤 원인으로 발생했는지에 대한 

객관적인 확인 없이 소비자 과실로 단정하고 11만 원이 넘는 비용을 요구하고 있습니다.


업체에서는 안경에 부착된 교환·환불 관련 스티커가 떨어져 있었다는 점도 이야기했습니다. 

원래는 교환이 어렵지만 편의를 봐주려 했고, 칠 벗겨짐이 확인돼 교환할 수 없다는 입장입니다.


반품 교환 스티커가 떨어져 있었다는 사실과 

안경테의 칠 벗겨짐이 소비자의 과실로 발생했다는 사실은 별개의 문제라고 생각합니다.


저는 주문 색상을 잘못 선택한 책임을 인정하며,

단순변심에 따른 정상적인 왕복 배송비를 부담할 의사가 있습니다.


다만 제가 발생시켰다는 객관적인 증거가 없는 안경테의 칠 벗겨짐에 대해서까지 

소비자 책임으로 단정하고 11만 원이 넘는 비용을 요구하는 것은 받아들이기 어렵습니다.


이에 다음 사항을 확인해 주시기 바랍니다.

  1. 칠이 벗겨졌다는 안경테의 전체 사진과 하자 부위의 확대 사진

  2. 반송 택배를 처음 개봉했을 당시의 사진 또는 영상

  3. 출고 당시 제품에 칠 벗겨짐이나 하자가 없었다는 객관적인 검수 자료

  4. 칠 벗겨짐이 소비자의 취급으로 발생했다고 판단한 근거

  5. 업체가 요구한 11만 원의 구체적인 산정 내역

  6. 공식 수리 견적서와 수리비 또는 부품비의 세부 내역

저는 무조건적인 보상이나 환불을 요구하는 것이 아닙니다. 

객관적인 자료 없이 하자의 책임을 소비자에게 일방적으로 전가하지 말아 달라는 것입니다.


출고 전 검수 자료와 소비자 과실을 입증할 자료가 없다면, 

정상적인 왕복 배송비만 부담하는 조건으로 다른 색상의 동일 제품으로 교환해 주시기를 요청드립니다.


오랫동안 해당 브랜드를 신뢰하고 이용해 온 소비자로서 

이번 처리 과정에 큰 실망과 억울함을 느끼고 있습니다.


소비자 과실이 객관적으로 확인되지 않은 상황에서 

업체가 교환을 거부하고 11만 원이 넘는 비용을 요구하는 것이 

정당한 처리인지 검토해 주시고, 공정하게 교환이 이루어질 수 있도록 도움을 요청드립니다.

첨부파일

  • 11.jpg (174.9K) DATE : 2026-06-18 00:45:17
  • 22.jpg (159.2K) DATE : 2026-06-18 00:45:17

댓글

댓글목록

최고관리자님의 댓글

최고관리자 작성일

소비자분쟁 해결 기준에 의하면 해당업체의 서비스방식, 업무형태,운영방식 또는 업체 직원의 불친절함, 막말 욕설사용에 대한 처리 권한은 상담기관이 아닌 해당 업체에 있습니다. 사실상 직원의 관리가 이루어지는 기업의 경우 피해 내용등을 통보하여 시정 및 직원관리에 힘쓸것을 권고 할 수 있으나 개인사업자나 영세업자의 경우 분쟁을 야기할뿐 권고에 어려움 있습니다. 소비자고발센터뿐 아니라 한국소비자원 등 관련 기관에 법적강제 권한이 없기 때문에 업체 측이 중재를 거부할 경우 사실상 달리 처리할 방법이 없음을 양해바랍니다. 건강한 하루 되세요.

소비자 상담 게시판 목록
번호 분류 업체명 제목 글쓴이 작성일
1530323 식음료 장인,더 이수미 2026-07-02
1530322 기타 헬스보이짐 여의도점 정창학 2026-07-02
1530321 통신 (주)아이즈비전 신원석 2026-07-02
1530320 식음료 농부야부탁해 한주경 2026-07-02
1530319 생활용품 신데렐라

처리중

환불처리
서정순 2026-07-02
1530318 유통 서브마켓 최대성 2026-07-02
1530317 식음료 라즈뿟 인도요리 박가율 2026-07-02
1530316 기타 뮤즈코코 서민희 2026-07-02
1530315 유통 서브마켓(주식회사 번들즈) 공민영 2026-07-02
1530314 통신 KT 에이치와이플러스(주) 2026-07-02
1530313 생활용품 주식회사테일러타운 박현국 2026-07-02
1530312 기타 yes 24 마정순 2026-07-02
1530311 통신 아이즈모바일 이인희 2026-07-02
1530310 생활가전 신일 김봉수 2026-07-02
1530309 생활가전 싱크루션

처리중

A/S불이행
지은정 2026-07-02
1530308 통신 딜라이브 김준호 2026-07-02
1530307 생활용품 해피 트레이더스 허익서 2026-07-02
1530306 서비스 yomslime 장소진 2026-07-02
1530305 기타 비아이에스 양성채 2026-07-02
1530304 생활용품 앳홈 이정란 2026-07-02
1530303 유통 디너의여왕 천강훈 2026-07-02
1530302 생활용품 쿠팡 김지혜 2026-07-02
1530301 유통 올리브영 김나영 2026-07-02
1530300 항공·여행 트레블로카

처리중

환불취소
이진형 2026-07-02
1530299 생활가전 데이엔에어 신현숙 2026-07-02
1530298 식음료 서브마켓(주식회사번들즈) 윤성민 2026-07-02
1530297 생활가전 메이홉 강현지 2026-07-02
1530296 기타 딥클린청소업체 김재현 2026-07-02
1530295 생활가전 코웨이 김민주 2026-07-02
1530294 생활용품 솔드아웃 김하늘 2026-07-02
게시물 검색
  • 상호. ㈜씨엔미디어 소재지. 03186 서울특별시 새문안로 92(오피시아 빌딩), 819호, 소비자가 만드는 신문 Fax. 02-3276-2751
  • 관리자. 최현숙 e-mail. sara@csnews.co.kr 사업자등록번호. 206-86-09224
ⓒ 2025 CN meadia All rights reserved.